内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

PDCA 循环管理用于抗菌药物专项点评效果评价

2020-04-02 15:28 出处:未知 人气: 评论(0
  随着抗菌药物不合理应用的逐渐增多,处方点评的作用更加重要,其质量高低直接影响临床合理用药水平[1-2]。PDCA循环在医院管理中应用广泛,尤其在抗菌药物处方点评工作管理中也取得了较好效果[3]。本研究中以《处方管理办法》《医疗机构处方点评管理规范(试行)》《抗菌药物临床应用管理办法》等为依据,将PDCA循环应用于门诊、住院患者抗菌药物专项点评及抗菌药物动态监测评价,探索抗菌药物处方专项点评新方法,促进医院抗菌药物的合理应用。现报道如下。
 
  1 资料来源
 
  收集医院2016年7月至2017年2月门诊、住院患者抗菌药物处方。在第一轮PDCA循环中(2016年7月至2017年2月,管理前),完善抗菌药物的管理制度,加强医师抗菌药物合理应用的认识,并进行培训。第二轮PDCA循环中(2017年3月至2017年10月),以抗菌药物处方、住院医嘱的合理率降为5%以下为目标。比较分析第一、二轮PDCA循环中门诊及住院患者抗菌药物应用合理率。动态监测医院第三轮PDCA循环(2017年10月至2018年5月)的抗菌药物消耗量、消耗金额等,对排名前3位的抗菌药物异常使用进行预警,采取干预措施,并从适应证、用法用量、病原学、联合用药及使用疗程对排名前3位的抗菌药物进行合理性分析。
 
  2方法
 
  2.1计划阶段(P)
 
  抗菌药物应用现状:统计医院2016年7月至2017年2月抗菌药物的使用量及使用金额,其中使用量排前20位的药品见表1,使用金额排前10位的药品见表2。

  使用量排前20位的只有14种为非限制使用级,使用的金额为2566326.40元,限制使用级抗菌药物有6种,使用金额为2641328.40元。
 
  现状分析:管理前,抗菌药物使用中存在以下问题。
 
  1)限制使用级抗菌药物使用金额较高,抗菌药物使用金额与使用量的分布不对应;2)联用较多,联用品种也较多;
 
  3)轻中度感染患者却使用广谱、昂贵的抗菌药物;4)围术期预防性应用抗菌药物较多,用量较大,时间长;5)部分抗菌药物使用的适应证不明确;6)较多医师凭经验使用抗菌药物。
 
  原因分析:医院缺乏专门的抗菌药物管理部门和有效的干预措施;抗菌药物管理制度不完善;各个科室对抗菌药物管理不重视,无负责人;缺乏对抗菌药物使用的培训,对抗菌谱、抗菌药物的特点等不能全部掌握;部分患者要求使用抗菌药物,医患交流不到位。
 
  目标设定:按卫生部的相关要求,加大对抗菌药物的临床应用相关指标的控制力度。综合性医院的住院患者抗菌药物的使用率不能超过60%,门诊患者抗菌药物的处方比例不能超过20%,急诊患者的抗菌药物处方比例不能超过40%,Ⅰ类切口手术患者预防性应用抗菌药物比例不能超过30%,抗菌药物的使用强度(AUD)力争控制在40以下,计划将在1年内全部达标。
 
  2.2实施阶段(D)
 
  建立抗菌药物管理小组:在本院药物治疗学委员会、药事管理委员会的领导下建立抗菌药物管理小组,主要由药学、医务、临床微生物、医院感染管理、感染性疾病、护理等部门负责人组成,定期开展抗菌药物管理小组会议,针对管理中发现的问题进行讨论,提出改进措施。
 
  完善制度、明确责任、加强培训:修订及完善医院的抗菌药物相关制度,增加奖惩措施,设置抗菌药物处方点评措施,明确特殊级抗菌药物的使用指征及流程,并对全员医护人员进行相关知识的培训及考核,考核合格医师给予抗菌药物处方权,考核合格药师给予抗菌药物调剂权,规范管理。明确抗菌药物临床管理的第一责任人为院长,制订各科室抗菌药物的指标,抗菌药物的指标严格落实到具体科室及具体责任人。
 
  对抗菌药物实行专项处方点评:专门成立抗菌药物处方点评小组,每月对抗菌药物处方进行点评,发现问题及时反馈给科室及医师,督促医师整改,追踪,再次评价。抗菌药物管理小组每月汇总全员的抗菌药物使用情况并进行全院公示。对排名前3位的抗菌药物异常使用进行预警,采取干预措施,从适应证、用法用量、病原学、联合用药及使用疗程对排名前3位的抗菌药物进行合理性分析,降低其不合理使用率。
 
  加强抗菌药物的信息化建设:引入抗菌药物管理系统,对抗菌药物使用进行三级管控,设置每个医师抗菌药物的使用权限。有处方权的医师可开具非限制使用级抗菌药物,主治医师及以上职称者可开具限制使用级抗菌药物,副主任医师及以上职称者可开具特殊使用级抗菌药物。特殊使用级抗菌药物还须经专家组审批才可使用。
 
  制订奖惩措施:对不合理使用抗菌药物的科室、医师给予警告、整改、暂停抗菌药物处方权、取消处方权、降级使用等处理。对合理使用抗菌药物的科室、医师每半年奖励1次。
 
  2.3检查阶段(C)
 
  结果见表3至表5。2017年10月至2018年5月使用量排在前20位中有15种非限制使用级抗菌药物,使用的金额为2357931.20元,限制使用级抗菌药物有5种,使用金额为2237536.40元。与第一轮PDCA循环管理相比,非限制使用级抗菌药物增加,抗菌药物总使用量降低。第一、二轮PDCA循环门诊和住院抽取的处方数比较无显著差异,但后者合理率显著高于前者(P<0.05)。由表5可见,本院实施PDCA循环后,抗菌药物的使用合理性显著提高,抗菌药物不合理使用现象明显改善,住院患者的抗菌药物AUD及抗菌药物使用率、门急诊的抗菌药物处方比例及Ⅰ类切口手术患者的预防性抗菌药物的比例均达到了卫健委规定标准。


  2.4处理阶段(A)
 
  将检查情况汇总,好的方法继续保持。对于遗留问题,分析原因,提出整改,转入下一个循环。
 
  3 讨论
 
  抗菌药物临床应用较广,存在较多不合理用药现象,导致了细菌耐药性快速增加,使药源性疾病大幅增加,延长了患者的住院时间,增加了治疗费用,浪费了社会医药资源。有调查显示,我国住院患者使用抗菌药物比例为70%,住院患者的抗菌药物AUD为50,门诊使用抗菌药物的比例为20%[4-5]。因此,应加强抗菌药物在临床使用的管理。
 
  PDCA循环管理法包括计划、实施、检查、处理4个阶段,紧密连接,环环相扣[6-7]。陈解语[8]的研究显示,使用PDCA循环管理法后,医护人员合理应用抗菌药物的意识显著增强,抗菌药物使用比例下降。
 
  应用PDCA循环管理法可在抗菌药物专项点评工作中及时发现抗菌药物使用中存在的问题及管理缺陷,及时分析、制订相应策略,并融入下一阶段的工作中。这种管理模式可有效克服凭经验管理的不足,使抗菌药物的专项点评工作具有客观性及科学性,提高了医院合理应用抗菌药物的水平[9-11]。
 
  综上所述,PDCA循环管理用于抗菌药物的使用管理效果较好,可显著改善抗菌药物的合理使用情况,在临床其他领域可推广。
 
  参考文献:
 
  [1]黄忠东.门诊处方抗菌药物不合理应用的临床分析:附90例报道[J].中国医药指南,2011,9(14):219-220.
 
  [2]吴丽敏.PDCA循环理论在临床用药点评中的应用研究[D].济南:山东大学,2014.
 
  [3]李静,刘晓玲,贺玫.骨科Ⅰ类切口围手术期预防用抗菌药物PDCA循环干预效果分析[J].中国药业,2014,23(17):82-84.
 
  [4]蒋丽.广西科技大学第一附属医院抗菌药物处方合理性分析[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(1):74-76.
 
  [5]邹晓旭,张敏,赵露,等.我国抗菌药物临床应用专项整治情况调查与分析[J].中国医院管理,2014,34(2):10-12.
 
  [6]石红凤.引入PDCA循环规范抗菌药物临床应用管理[J].现代预防医学,2012,39(22):5871-5872.
 
  [7]黄艳,王波,杨洪波.PDCA循环管理法在我院抗菌药物管理中的应用效果分析[J].中国药房,2014,25(21):2014-2016.
 
  [8]陈解语.PDCA循环在合理使用抗菌药物管理中的应用[J].中华医院感染学杂志,2007,17(1):75-77.
 
  [9]石娜,徐卫,舒雪芹,等.PDCA循环在抗菌药物管理中的应用[J].中国药学杂志,2007,42(16):1270-1272.
 
  [10]赵玲,高天.PDCA法在我科抗菌药物使用强度管理中的应用[J].中国药房,2014,25(5):410-412.
 
  [11]朱晓美,孙德春,赵芳,等.PDCA循环在我院抗菌药物临床应用专项整治活动中的作用[J].中国药房,2016,27(2):166-168.
 
  
分享给小伙伴们:
本文标签:

相关文章

评论

发表评论愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。

签名: 验证码: 点击我更换图片

评论列表

    Copyright © 2020 医药论文投稿_药学论文网 版权所有